干部培訓(xùn)

　　近日，我有幸參加了法院系統(tǒng)素質(zhì)提升專題培訓(xùn)班。經(jīng)過近十天的學(xué)習(xí)培訓(xùn),我想我們每一位學(xué)員都有不同的很大的收獲。

　　對(duì)于我個(gè)人，我認(rèn)為這次培訓(xùn)班舉辦的非常有意義，非常有必要，因?yàn)樗粌H讓我充實(shí)了更多的法律理論知識(shí)，更讓我開闊了視野，解放了思想，打動(dòng)了內(nèi)心。

　　無論是從聽課到交談，還是從所聽到所聞，每時(shí)每刻、每一堂課，尤其是比較系統(tǒng)的學(xué)習(xí)了刑法、刑事訴訟法的修改、行政強(qiáng)制法和對(duì)城市房屋折遷條例的學(xué)習(xí)以及一些實(shí)際案例的解說，都讓我有所感動(dòng)和收獲，許多不可言語表達(dá)的收獲。

　　加之與來自不同審判工作崗位我們能聚集一堂，相互交流借鑒審判決工作經(jīng)驗(yàn)、思路方法，較全面的提高了自己的法律理論水平和實(shí)際工作能力。

　　以下是這些天的幾點(diǎn)體會(huì):

　　一、通過多種形式的學(xué)習(xí)，提高了理論水平

　　作為一名基層法院的行政審判法官，雖然有一定工作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，但既不夠系統(tǒng)也不夠豐富。

　　通過老師深入淺出的講授，感覺豁然開朗，許多問題從理論上找到了依據(jù)，對(duì)原來在工作實(shí)踐中覺得不好解決的棘手問題找到了切入點(diǎn),感覺收獲很大。

　　通過系統(tǒng)地學(xué)習(xí)培訓(xùn)和考察，讓我們強(qiáng)化了服務(wù)大局的意識(shí)，同時(shí)讓我們更清晰更全面地看到了加強(qiáng)法官業(yè)務(wù)素職培訓(xùn)學(xué)習(xí)由審判型向服務(wù)型轉(zhuǎn)變的意義。

　　各位老師們以樸實(shí)無華的語言為我們授課解惑，從理論到實(shí)際、又從實(shí)際到舉案例說明，對(duì)我們每位審判法官來說都是一次難得的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，更是一次與具體工作相結(jié)合的鍛煉機(jī)會(huì)，更使我們每位法官找到自己的不足和差距，感受到這次培訓(xùn)學(xué)習(xí)的重大意義所在。

　　二、不同的學(xué)習(xí)方法，開闊了我們的視野，為我們?cè)趯?shí)辦案中解決了難以解決的問題

　　這一次培訓(xùn)給了我們接受高端教育的機(jī)會(huì)，讓我們開闊了眼界，豐富了知識(shí)，打開了思路，為我們實(shí)際辦案解決了難以解決的問題，不僅有了更加深入的認(rèn)識(shí)，為我們實(shí)際辦案解決了難以解決的難題，理念上有了更進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)和提高。

　　我做為一名行政審判法官，在行政審判方面:要做到了依法公正裁判，提高行政審判的公信力。

　　嚴(yán)肅執(zhí)法是人民法院的生命線。

　　民告官，老百姓本來就顧慮重重，如果我們不能公正執(zhí)法，就會(huì)失信于民，行政審判的道路就會(huì)越來越窄。

　　對(duì)行政審判而言，公正執(zhí)法有著更重要的意義，我們對(duì)行政審判質(zhì)量一直是常抓不懈，不管案件有多難，阻力有多大，被告地位有多高，我們都緊緊圍繞被訴具體行政行為合法性進(jìn)行審查。

　　破除“怕”字，堅(jiān)持“敢”字，立足“公”字。

　　我們常想，我們做為本地的行政審判法官，如還不能主持公道，老百姓還能到哪里尋找公平?所以我們對(duì)每一起訴訟來的行政案件，合法性，是否符合起訴案件，是否具備訴訟主體資格都予以嚴(yán)格審查，監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行政，確保公民、法人和其他組織的合法權(quán)益。

　　我們?cè)谄綍r(shí)的行政審判工作始終堅(jiān)持一案一總結(jié)，一案一分析，一案一座談，一案一建議的工作原則，對(duì)每一起行政訴訟案件的判決，注重延伸“釋明權(quán)”的運(yùn)用，切實(shí)引導(dǎo)行政機(jī)關(guān)依法行政，對(duì)判決維持的案件，及時(shí)向當(dāng)事人提出和闡明敗訴的原因和法律依據(jù)，使其曉之以法，明之以理，自覺遵守法律、法規(guī)，主動(dòng)接受政府及其職能部門的依法管理，對(duì)判決撤銷的案件，我們有針對(duì)性的向敗訴機(jī)關(guān)提出司法建議，使行政機(jī)關(guān)主動(dòng)認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤所在。

　　真正起到案結(jié)事了的社會(huì)效果和法律效果。

　　近年來沒有一件因行政案件導(dǎo)致信訪、上訪案件的發(fā)生，樹立了行政審判的權(quán)威。

　　另外，在審查行政非訴執(zhí)行案件方面:以審查非訴行政執(zhí)行案件的合法性、真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性作為重要依據(jù)之一，裁定是否準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行。

　　在平時(shí)的工作中，我們對(duì)申請(qǐng)來院的執(zhí)行行政非訴案件都從事實(shí)是否清楚，適用法律、法規(guī)及規(guī)章是否正確，辦理的程序是否合法，予以嚴(yán)格審查。

　　嚴(yán)格按照最高人民法院行政訴訟法若干問題解釋的第93條，應(yīng)當(dāng)在30日內(nèi)由行政審判庭組成合議庭對(duì)具體行政行為的合法性進(jìn)行審查，并就是否準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行及時(shí)作出裁定。

　　在2011年度我們聯(lián)系走訪了幾十家行政機(jī)關(guān)和法律授權(quán)的組織。

　　贏得各行政機(jī)關(guān)的理解和支持，我們辦理每一起行政審判，行政審查案件都爭(zhēng)取做到“四個(gè)”滿意。

　　即黨委滿意，人大滿意，政府滿意，相對(duì)人也能滿意。

　　三、今后的工作思路

　　1、加強(qiáng)政治理論學(xué)習(xí)和專業(yè)知識(shí)學(xué)習(xí)，不斷提高政治覺悟和業(yè)務(wù)素質(zhì)以及實(shí)行工作的能力。

　　使我們的政治覺悟和業(yè)務(wù)水平能力能夠適應(yīng)當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。

　　2、保質(zhì)保量地完成上級(jí)法院和本院黨組交給各類行政審判任務(wù)，特別是有較大影響的團(tuán)體訴訟行政案件，既要做到嚴(yán)格依法審查被訴行為的合法性又要注意案件審理結(jié)果的社會(huì)效果和影響，使法律效果和社會(huì)交效果能夠有機(jī)統(tǒng)一。

　　3、認(rèn)真審查每一起行政非訴執(zhí)行案件的合法性，嚴(yán)把審查關(guān)，避免個(gè)別行政機(jī)關(guān)把本應(yīng)該由自己解決的矛盾轉(zhuǎn)交給法院來，給法院的執(zhí)行工作帶來不應(yīng)有的壓力。

　　4、進(jìn)一步加強(qiáng)與各行政執(zhí)法單位溝通聯(lián)系、適時(shí)選擇一至二件行政審判案件就地開庭、以案講法，加大行政訴案件協(xié)調(diào)力度，促進(jìn)官民和諧，爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了，為構(gòu)建和諧社會(huì)做貢獻(xiàn)。